Unos comentarios pascueros...

Unos cuantos comentarios cortos, pero para discutir.

1º Este gobierno va quemando su agenda política a marchas forzadas. ¿Por qué? Posiblemente por que los nubarrones de la crisis económica están a la vuelta de la esquina. Seguramente los tipos de interés subirán a más del 4% antes de que acabe el año. La fracasada de Merckel ha conseguido reactivar la economía de Alemania y el BCE no quiere saber nada de tensiones inflacionistas. ¿Podrán las empeñadas familias españolas y por lo tanto las más endeudadas administraciones públicas hacer frente a sus deudas? ¿El estallido de la burbuja inmobiliaria nos dejará a todos fuera de órbita? ¿Podrá el mercado nacional y el consumo, que son los que están tirando de la economía aguantar este sopetón? No. Y además la cosa pinta mal, por que no podemos devaluar la moneda, (el recurso fácil que siempre ha empleado España), y por que nuestra economía ha ido perdiendo competitividad frente a otros países. Con una mano de obra cara pero poco productiva, y unos precios de materias primas altos, ¿qué podrá hacer España, (o lo que quede), para aguantar el tirón hasta que Alemania se convierta en el motor de la economía europea? El reajuste puede ser tremendo. Muchos negocios han crecido con unos tipos de interés bajos y una subida los puede arruinar. El paro y el incremento exponencial de la deuda pública pueden convertirse en la verdadera bestia negra del gobierno socialista.

2º Ante este panorama, las elecciones generales pueden estar a la vuelta de la esquina, y el gobierno necesita colgarse medallas. El momento a finales del 2006 o principios del 2007 puede ser óptimo, el PP todavía sigue manteniéndose en un bucle melancólico, con el añadido de que ha actuado siempre a rebufo del gobierno.
Tampoco sus líderes tienen la garra que tenían los miembros del PP en el 96. Aznar tenía a Cascos, Rajoy, y la magnífica y creíble cabeza económica que era Rato. Rajoy puede ser un increíble orador, pero no tiene el equipo duro que tuvo Aznar en su momento, y eso se nota. En una partitocracia como la española lo importante es el mensaje del conjunto de partido. Acebes y Zaplana pueden estar quemados, pero Elorriaga o Soraya no se acercan en garra a ellos. Por lo tanto el adelanto favorecerá al gobierno, y hoy por hoy, el PSOE ganaría al PP fácilmente.

3º El problema es que el PP y la derecha española nunca han dado el salto hacia el liberalismo. Seamos sinceros la derecha española siempre ha sido tan intervencionista como la izquierda, y tiene como ella demasiados resabios autoritarios. Eso se nota en las administraciones que gobierna o que desgobierna, pero se nota, y en eso tiene mucha razón tanto Jesús Cacho como Federico Jiménez Lozanitos en que nunca han intentado democratizar todas las instituciones y la sociedad. Los déficit democráticos de nuestra sociedad son terribles y la derecha lo único que ha hecho es suplantar periódicamente a la izquierda donde y cuando ha podido.

4º Por lo tanto la batalla por la legitimidad de España y de las ideas del liberalismo va para largo. Será una batalla dura que se luchará en un terreno muy resbaladizo como es toda batalla de ideas pero que debe ganarse precisamente en ese campo primero antes que en las urnas. La aceptación de ideas antiliberales, por mínimas que sean, al final acaban afectando a la fortaleza de las ideas democráticas. Por decirlo de otro modo el liberalismo exige coherencia y no crear continuamente excepciones. El estado como mucho debe regular y vigilar que se cumplan las regulaciones, pero nunca intervenir, no como ahora donde el estado interviene en casi todo.

5º Sin embargo las ideas democráticas y liberales en el fondo no son tan anti - populares si se saben presentar adecuadamente. Nadie rechazaría, por poner un ejemplo, las listas abiertas en la elección de los diputados del congreso, ni convertir el Senado en una camara territorial, ni a nadie le parecería mala la idea de que elijamos directamente al juez o al fiscal de nuestros distritos, (los ciudadanos podrían deshacerse de los jueces o de los fiscales que desde su punto de vista no cumplan correctamente su función), y por poner unos últimos ejemplos, tampoco les parecería mal un cheque escolar o que paulatinamente las pensiones y la sanidad tendieran hacia un sistema mixto donde el ciudadano eligiera libremente que sistema (público y privado), quiere y en que proporción, (atención primaria). Sin embargo, el sistema europeo está viciado desde los orígenes. Los ciudadanos que pagan impuestos exigen servicios del estado, (como es natural), y el estado necesita cada vez más recursos para proporcionar recursos a todos, (a los que pagan y a los que no). ¿Por qué el estado no se dedica a ser subsidario en estos casos? Buena pregunta hemos creado un Saturno y posiblemente nos acabará devorando.

Bueno, aunque el nivel del blog desciende día a día, por ahora no hay más.