Comentarios rápidos.

Esta semana tras el debate sobre ETA, ha quedado patente el abismo que existe entre la oposición, que me temo que ya no será leal, y el gobierno que hace tiempo dejó de gobernar, (y valga la redundancia). La situación es francamente desastrosa, el PP se aferra con uñas y dientes al pacto de las libertades y contra el terrorismo, y el PSOE hace tiempo que lo ha tirado a la papelera. La cuestión en si tampoco es baladí. ¿Por qué el PSOE decidió aparcar este pacto una vez que llegó al poder aceptando al PCTV? ¿La validez de los pactos es distinta si estás en la oposición o en el gobierno? ¿Cuáles son los motivos por el que “los papelitos” no son válidos ahora mismo ni pueden serlo en un futuro? ¿Qué razón permite al PSOE, (el impulsor del pacto), tirar a la basura todo el trabajo que permitió avanzar en la derrota de ETA? ¿Si el PP llega a algún acuerdo con el PSOE, quien le asegura que dentro de un mes, un año, o dos, este acuerdo se convertirá en papel mojado como el anterior pacto? ¿Los acuerdos son mutables per se dependiendo de la situación política o de la última encuesta política? ¿Por qué se ha convertido en una obsesión del gobierno llegar a un acuerdo de todas las fuerzas políticas, si este a de ser tan de mínimos, (dadas las diferencias abismales entre ERC y EA, por poner un ejemplo, con el PP), que solo puede quedar en una declaración de intenciones descafeinada y sin ningún sentido práctico? Y por último, ¿Por qué el PP ha entrado en un bucle destructor de la acción del gobierno en un tema tan importante como el terrorismo, si bastaría con machacar también en otros temas como este para calificar la acción del gobierno como lesiva para los intereses del ciudadano medio?

En fin, son numerosas las preguntas, en cuanto a las respuestas, que cada uno las resuelva como guste.