Malos perdedores

Pero que malos perdedores son estos chicos del gobierno. Ahora mismo están moviendo todos sus resortes para impedir la OPA de E.on sobre Endesa. Pero chicos, hay que estar a las duras y a las maduras, por que me temo que es una batalla totalmente pérdida, y más vale en estas circunstancias poner buena cara y aceptar la derrota elegantemente. La oferta de E.on es mucho mejor que la de Gas Natural, y además está apoyada por la fracasada de Angela Merckel, con lo que dado el nulo peso político en la Unión Europeo del presidente Rodríguez, la batalla la tiene más que perdida en Europa.

¿Qué puede hacer? Intimidarles con la “acción de oro”, imposible, desde Bruselas tronarán contra esta amenaza. E.on se ha comprometido a mantener la sede, los puestos de trabajo, y a no vender activos, así que no pueden retarles en esos términos, deberán tragar sapos y aceptar el veredicto del mercado, que desde luego no será favorable a sus intereses. Llamar a ENEL o a EDF para apoyar a Gas Natural, tampoco les puede servir a la larga, por que al ser empresas semipúblicas se metería de lleno el Comisario de la Competencia Europea, (no podrá hacerse la loca como hasta ahora, los alemanes no se lo permitirían), y los informes no serían favorables, como no lo fueron los del propio tribunal de la competencia español. Si se cree el presidente Rodríguez que va a parar a la empresa alemana, apoyada por su canciller, con un par de cenas a escondidas con Durao Barroso es que se le ha subido el poder a la sesera.

Por que señores después de haber saludado la compra y fusión de empresas de la Unión Europea por parte de nuestras multinacionales, como el Santader o Telefónica, y de haber criticado a los italianos cuando utilizaron todo tipo de marrullerías para impedir que el BBVA comprara Banca Nacional del Laboro, ahora tienen que envolverse con la bandera patriótica y los sectores estratégicos nacionales. Qué cosas. Cómo cambian de criterio estos chicos del PSOE. Me parece que en Europa y desde los ámbitos económicos acabaran por calar la ley del embudo que emplean habitualmente para sus teje manejes político – económicos.

Como liberal no me gustó nada la fusión de Gas Natural sobre Endesa, limitaba la competencia, y perjudicaba por lo tanto a los consumidores. Además estaba la oscura trama política del nacionalsocialismo catalán. Primero por que Gas Natural está participada por La Caixa y el nuevo estatuto limita y subordina las cajas de ahorros al poder político catalán, por lo tanto la empresa fusionada se subordinará a sus intereses. Luego estaba el nuevo “concierto” económico que otorgaba a la Generalitat Catalana un porcentaje elevado del IVA, algo que es vergonzoso. No es posible que el IVA que paga un particular o una empresa fuera de Cataluña esté participado por la Generalitat por el solo hecho que la sede social de la nueva sede esté en Barcelona. En cambio, la entrada de una empresa alemana en el limitado y cerrado mercado español, (y lo digo por experiencia, después de haber estudiado el cambio de empresa comercializadora en mi empresa varias veces), lo que traerá seguramente serán precios más bajos a un país que necesita más que nadie libre competencia en los sectores energéticos.

Por último está la vergonzosa e infantil actitud de las nacionalsocialistas catalanes, acostumbrados a sus berridos, a su natural victimismo, y a intentar controlarlo todo, desde la enseñanza pasando a la economía, ahora creen que los alemanes también sufren de catalanofobia, que risa tía Felisa, los empresarios alemanes lo único que tienen es de Eurofilia cacho imbéciles. Le gustan los euros, como a mí, y no se meten en fregados de OPAs sino es por beneficio, y desde luego que no es para destruir Cataluña. ¿Pero qué se creen estos de ERC que E.on es la Legión Cóndor? Pobre Carod, si tenía que dormir con una luz encendida y mirar debajo de la cama por si tenía pesadillas con fascistas españoles, ahora también tendrá que abrir los armarios por si hay nazis de E.on dispuestos a destruir su amada nación. ¡Qué sinvivir!

Y qué jugada maestra de Manuel Pizarro.

Ceci n’est pas une pipe.

Magritte genio del surrealismo lo vio con claridad. Una pintura de una pipa, no es realmente una pipa, es solo una representación de una pipa. De la misma forma podríamos decir que un “proceso de paz” con una banda terrorista, no es una negociación, es una claudicación del estado de derecho frente a unos bárbaros. También la invocación de códigos periodísticos en relación a las viñetas de Mahoma, no es un ejemplo de respeto a creencias religiosas, (ya que generalmente las creencias religiosas se las traen al pairo a la mayoría de comentaristas favorables a la censura), es simplemente la implantación de autocensura provocada por el miedo y el respeto a las turbas islámicas guiadas por los tiranos de turno de la zona.

Otro ejemplo. Una OPA contra la principal empresa eléctrica española, no es una lícita actuación empresarial, es una acción política para llegar a un pseudo monopolio energético de una caja de ahorros que a su vez acabará siendo controlada por el poder político catalán con el nuevo estatuto. Más todavía, el cese del Fiscal de la Audiencia Nacional no es por divergencias personales o jurídicas, es por que es un “tocapelotas” dedicado única y exclusivamente a conseguir que sobre los terroristas caiga todo el peso de la ley, y por lo tanto, es un escollo para la negociación con los terroristas.

Finalmente el nuevo estatuto catalán no es un simple cambio de una ley orgánica, es la ruptura constitucional a espaldas de los ciudadanos, sin que se nos consulte ni se nos informe debidamente de las consecuencias políticas y económicas que conllevará su aprobación. ¿Por qué a los ciudadanos se nos hurta un debate sincero y democrático? ¿Por qué el debate se queda en reuniones secretas y comisiones políticas? Quizás sea por que realmente no sea un debate franco entre opciones políticas, sino que sea un acuerdo partitocrático para imponer a la sociedad en su conjunto los criterios de unos políticos profesionales que nunca tienen suficiente poder, y que esperan controlar todos los ámbitos de la sociedad.

Conclusión final: debemos recordar siempre que con este gobierno, cualquier dibujo de una pipa “N’est pas une pipe”, y que no hay nada como el degenerado y decadente arte surrealista “occidental” para plantearse todo un mundo de paradojas en el que vivimos actualmente.

PD: Magnífico el artículo de Stephen Schwartz en torno a la crisis de la viñetas.

Estudio y lectura.

Retrato de caballero en su estudio, (c.1527).
Lorenzo Lotto, (1480-1556)

Este blog debería ser de política, pero visto el panorama actual, quizás el único refugio que le queda a uno es el estudio y la lectura. Como diría Aleixandre, me queda el exilio interior. Por eso mis recomendaciones semanales van hacia ese sentido.

La primera recomendación es de una página de historia medieval, que trata de la invasión árabe, la islamización, y las últimas teorías sobre la conquista de Hispania, (apartado interesante donde los halla). Francamente interesante.

Otra es un blog liberal que es muy recomendable. Mezcla con bastante acierto crítica artística, (especialmente cinematográfica), y política, lo cual, además de gran mérito demuestra que los liberales no somos unos comeniños interesados solos por la pela.

La siguiente una recomendación de lectura, interesante para poder hablar con cierto sentido sobre uno de los grandes retos de la Unión Europea. Turquía si, Turquía no. ¿Qué gran dilema? Los señores del horizonte de Jason Goodwin.

Por último la colección de libros de arte contemporáneo de El mundo. Teniendo en cuenta la visión de degeneración y decadencia que suelen tener los totalitarismos del arte del siglo XX, se impone la necesidad de apoyarlo y conocerlo.

Bueno hasta la próxima, y esperemos que tengamos más tiempo.

Un alegato a favor del pesimismo, (y ii).

Este artículo es catastrofista, desde luego, esto es indudable. Pero como bien dice el autor y eso lo comparto totalmente lo que destruirá Occidente, (su pensamiento, y por lo tanto a sus sociedades), no serán determinadas “causas materiales”. Ni la falta de recursos naturales, (como bien dice se viene “predicando” paulatinamente con el fin del petróleo, del gas del carbón, etc…), ni el fin apocalíptico augurado por el cambio climático lo que destruirá la civilización occidental. La civilización occidental puede sobrevivir a todo eso, por que tiene resortes importantes para superar todos estos sucesos. El primero es el propio genio científico de nuestra propia civilización, el segundo y el más importante será el mercado, por que no me cabe ninguna duda que lo que extenderá definitivamente las energías no contaminantes será el incremento del precio de las energías fósiles. El futuro es el hidrógeno y el barril a 100 $ lo adelantará un par de lustros más, de eso no me cabe la menor duda. Busca por Google y encontrarás miles de referencias a motores de hidrógeno e híbridos. No es ciencia ficción Toyota, Honda y BMW o fabrican motores híbridos, o fabricarán a muy corto plazo de hidrógeno.

También explica otros aspectos que cualquier persona medianamente sensata sabe que son una bomba de relojería que nos puede estallar a medio plazo. Sabemos que el sistema de pensiones, como parte de los sistemas sociales, dependen de los trabajadores que trabajan, no de los ahorros y el esfuerzo de los asegurados, si la pirámide de población se invierte, ¿van a ser viables estos sistemas de pensiones y sociales? Hasta que punto Europa y Occidente pueden soportar la presión de millones de inmigrantes de países subdesarrollados y con escasa cultura democrática. En el siglo XIX y XX, América aceptó a millones de inmigrantes, de acuerdo, pero eran fundamentalmente inmigrantes europeos que compartían los mismos valores que los países receptores. Tampoco en los países receptores existía previamente una red de ayudas sociales y sanitarias como ahora, de la que viven y se aprovechan los emigrantes y que pagamos nosotros. ¿Podrá soportar Europa inmigrantes que quieran implantar la sharía y la dhimitud en las zonas donde ellos sean mayoritarios? ¿Los problemas interétnicos no pueden estallarnos en barrios enteros? Llegará un momento que en Europa, (y eso lo veremos tu y yo), que necesitaremos no solo inmigrantes con escasa preparación y mano de obra barata, sino inmigrantes con gran preparación, por que puestos de trabajo necesarios y que son necesarios para poder mantener nuestros sistemas sociales quedarán vacantes, (médicos, enfermeros, etc.), ¿podremos encontrar esas personas cualificadas?

Como ves las preguntas que nos podemos hacer son cientos, y muchas ellas no tienen respuesta. El estatalismo, el creer que papa estado nos debe solucionar todos nuestros problemas nos ha hecho enormemente dependientes de él. Pero el estado somos todos y se mantiene gracias a los recursos que creamos todos nosotros. El solo realiza servicios que tienen un coste que pagamos con nuestros impuestos. La presión para que el estado asuma más funciones implica una mayor presión para que el estado obtenga esos recursos de nosotros. Si la productividad del trabajador europeo no es suficiente para poder generar más recursos, no solo para su sustento, sino para el estado, que necesita cada vez más, no vamos a poder soportar todos los sistemas sociales generados por él. Es cuestión de matemáticas. No nos podemos escapar de los números.

El colapso económico de los estados europeos y a la larga su extinción es fatalmente posible, no es una paranoia de un articulista canadiense o de un liberal español, y la cuestión es que deberíamos ser pesimistas para poder enfrentarnos a todos estos problemas de forma efectiva, y no verlos venir mientras creemos que el género humano no tiene solución.